Print side | Close Window

LEGO Ideas Second 2016 Review Results

Udskrevet fra: Byggepladen
Kategori: Åbent område - alle(!) kan læse med her
Forum navn: Sidste nyt
Forum beskrivelse: Frisk nyt om Byggepladen, og LEGO generelt. Specifikke nyheder om sæt HENVISES til de enkelte tema-fora.
Web-adresse: https://www.byggepladen.dk/forum/forum_posts.asp?TID=25317
Udskrevet den: 29-Marts-2024 kl. 14:40
Version: Web Wiz Forums 12.04 - http://www.webwizforums.com


Emne: LEGO Ideas Second 2016 Review Results
Indlæg fra: Henrik.Ludvigsen
Emne: LEGO Ideas Second 2016 Review Results
Posteringsdato: 01-Marts-2017 kl. 09:32
Så er der truffet beslutning om det næste sæt på LEGO Ideas...

https://youtu.be/l8MQikqaPg0" rel="nofollow - https://youtu.be/l8MQikqaPg0


Mvh, Henrik



Svar:
Indlæg fra: Allan.Johansen
Posteringsdato: 01-Marts-2017 kl. 19:23
Det var da nok den ringeste omgang LEGO Ideas der er kommet indtil videre.

Der var nogle rigtigt flotte modeller at vælge imellem og så ender vi med en håndfuld minifigs?

Skuffende... Ermm


-------------
For mange klodser? Hvad mener du med at jeg har for mange klodser? Der er ikke noget der hedder "for mange klodser"...!


Indlæg fra: Sacha.Erhardtsen
Posteringsdato: 01-Marts-2017 kl. 20:28
Jeg synes det er fantastisk.

Men jeg er helt sikkert farvet af min faglige baggrund, fordi jeg er kvinde og har en naturvidenskabelig kandidat i rygsækken.

Så synes jeg ikke dette sæt er værre end når LEGO udsender andre minifigursæt på gaden, som eks. de små sæt med tre legomænd og et par klodser, ofte kaldet startersæt.

Dette sæt er genialt, fordi det kan lokke kvinder til, som ikke har noget LEGO i forvejen.



-------------
Sacha Erhardtsen

(Ja, jeg taler meget)


Indlæg fra: Helgi.Toftegaard
Posteringsdato: 01-Marts-2017 kl. 21:02
Citat: Sacha.Erhardtsen Sacha.Erhardtsen skrev:

Jeg synes det er fantastisk.
Enig!
- som Jay skriver på sin http://jaysbrickblog.com/2017/03/01/women-of-nasa-is-your-next-lego-ideas-set-a-celebration-of-women-in-stem/" rel="nofollow - Brick Blog :

Maia (desiger red.) has a remarkable pedigree when it comes to being a science communicator, she’s an accomplished science writer, deputy editor of MIT News and now, part of the exclusive club of people who will have their designs turned into a real LEGO set.
[...]
The set is designed to provide an educational building experience to help children and adults learn and develop an appreciation about the historic and monumental contributions of these women to STEM fields, which has historically struggled to accept women.

:-)


-------------
Helgi


Indlæg fra: Steen.H.Mikkelsen
Posteringsdato: 02-Marts-2017 kl. 10:59
Med al respekt for The Women of NASA må jeg give Allan ret: at man vrager en byggeteknisk og fantasifuld lækkerbisken som Merchant's House er da virkelig topmålet af fantasiløshed. The Addams' House var også en af mine favoritter men måske lige stor nok til Lego IdeasWink

-------------
Steen Holm Mikkelsen


Indlæg fra: Ulrik.Hansen
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 16:30
Jeg har ikke som sådan noget imod minifigs, men jeg vil ikke lægge skjul på at jeg synes NASA er noget fjolleri. Hvad skal vi i rummet og på Mars og andre steder trillions of miles away, når der er bjergevis af ting at få styr på på jorden? Tænk at være amerikansk skatteyder, og så se det cirkus foregå for ens skattekroner – kun overgået af deres "forsvars"-budget Stern Smile

Men TLG er jo et firma, som lever af mainstream, så det bliver naturligvis ikke anderledes. Vil man have noget igennem Ideas, så må man også tænke i popularitet, og ikke blot i lækre teknikker og flot udførelse. Der skal taktik til Thumbs Up


-------------
Ulrik Hansen | https://www.flickr.com/photos/ulrikbrick/albums" rel="nofollow - Flickr-galleri


Indlæg fra: Simon.Priisholm
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 16:36
Citat: Ulrik.Hansen Ulrik.Hansen skrev:

Jeg har ikke som sådan noget imod minifigs, men jeg vil ikke lægge skjul på at jeg synes NASA er noget fjolleri. Hvad skal vi i rummet og på Mars og andre steder trillions of miles away, når der er bjergevis af ting at få styr på på jorden? Tænk at være amerikansk skatteyder, og så se det cirkus foregå for ens skattekroner – kun overgået af deres "forsvars"-budget Stern Smile

Men TLG er jo et firma, som lever af mainstream, så det bliver naturligvis ikke anderledes. Vil man have noget igennem Ideas, så må man også tænke i popularitet, og ikke blot i lækre teknikker og flot udførelse. Der skal taktik til Thumbs Up
Abselut der er noget ''fjolleri'' iblandt det NASA vil. Men det skal ikke glemmes at meget af den forskning der kom ud af Apollo, Space shuttle mm. Og selvfølgelige ISS kommer til gavn for mange personer hver dag så som medicin og computer teknologi.    


-------------
Simon Priisholm


Indlæg fra: Jakob.Hestbæk
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 16:54
Hvis vi tager tallene i starten af denne video for gode varer, så er det nok mere militæret der skal spares på.
https://www.youtube.com/watch?v=chLOgj8xjx8" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=chLOgj8xjx8


Indlæg fra: Jakob.Peterhänsel
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 17:51
Citat: Ulrik.Hansen Ulrik.Hansen skrev:

Jeg har ikke som sådan noget imod minifigs, men jeg vil ikke lægge skjul på at jeg synes NASA er noget fjolleri. Hvad skal vi i rummet og på Mars og andre steder trillions of miles away, når der er bjergevis af ting at få styr på på jorden? Tænk at være amerikansk skatteyder, og så se det cirkus foregå for ens skattekroner – kun overgået af deres "forsvars"-budget Stern Smile
Jeg er rimelig sikker på at vi havde været langt fra Internet, ABS plast, mobiltelefoner, microbølgeovne og et hav af andre dagligdags ting, hvis ikke NASA og USAs forsvar lavede alle de 'fjollerier'... ;-)


-------------
Venligst,

Jakob Peterhänsel


Indlæg fra: Jan.Kim.Jørgensen
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 18:15
Jeg må melde mig til Allans kor, det var dog en tam omgang.

-------------
Mvh - Jan Kim
.
HUSK Byggemøde på INSP i Roskilde den 13-03-2024 fra Kl. 16:00


Indlæg fra: Dennis.Tomsen
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 19:09
Citat: Ulrik.Hansen Ulrik.Hansen skrev:

Jeg har ikke som sådan noget imod minifigs, men jeg vil ikke lægge skjul på at jeg synes NASA er noget fjolleri. Hvad skal vi i rummet og på Mars og andre steder trillions of miles away, når der er bjergevis af ting at få styr på på jorden? Tænk at være amerikansk skatteyder, og så se det cirkus foregå for ens skattekroner – kun overgået af deres "forsvars"-budget Stern Smile

Men TLG er jo et firma, som lever af mainstream, så det bliver naturligvis ikke anderledes. Vil man have noget igennem Ideas, så må man også tænke i popularitet, og ikke blot i lækre teknikker og flot udførelse. Der skal taktik til Thumbs Up
 
Sådan er vi heldigvis så forskellige Smile
NASA og rumforskning i almindelig står for mig som alt andet end fjolleri og noget som vi som menneskehed bruger al for lidt ressourcer på, nød og elendighed her på kloden til trods Wink

Modsat den langt større udgiftspost militær-isenkram, så har og er næsten al rumforskning til gevinst for hele menneskeden, og måske (eller nok ganske givet) svaret på den ressourcemangel o.a. vores morderne civilisation før eller siden vil støde ind i...og det er ligesom passé at leve som hulemænd eller kravle tilbage i træerne igen Tongue

Når det er sagt, så siger sættet mig ikke det store som LEGO-fan LOL


Indlæg fra: Sacha.Erhardtsen
Posteringsdato: 03-Marts-2017 kl. 20:16
Jeg er i øvrigt glad for at sættet ikke er så populært herinde, for så er der en chance for at jeg kan få fingrene i sættet, uden at skulle betale i dyre domme for at få et sæt sendt fra Hamborg eller som nu hvor jeg krydser fingre for at jeg er heldig nok til at få pingvinens bil, som pt. er i restordre.

Wink

-------------
Sacha Erhardtsen

(Ja, jeg taler meget)


Indlæg fra: Søren.Christensen
Posteringsdato: 04-Marts-2017 kl. 00:03
Citat: Sacha.Erhardtsen Sacha.Erhardtsen skrev:

Jeg er i øvrigt glad for at sættet ikke er så populært herinde, for så er der en chance for at jeg kan få fingrene i sættet, uden at skulle betale i dyre domme for at få et sæt sendt fra Hamborg eller som nu hvor jeg krydser fingre for at jeg er heldig nok til at få pingvinens bil, som pt. er i restordre.

Wink

Med fare for at det ikke vedkommer dette emne overhovedet, så har jeg selv undret mig over at netop 70911 The Penguin Arctic Roller ikke er til at støve op nogle steder, og selv Lego selv har den i restordre, mens alle andre sæt i serien findes i overflod. Hvad er det lige der gør dette ene sæt så populært, ved du det?


Indlæg fra: Jakob.Hestbæk
Posteringsdato: 04-Marts-2017 kl. 00:18
Citat: Søren.Christensen Søren.Christensen skrev:

Med fare for at det ikke vedkommer dette emne overhovedet, så har jeg selv undret mig over at netop 70911 The Penguin Arctic Roller ikke er til at støve op nogle steder, og selv Lego selv har den i restordre, mens alle andre sæt i serien findes i overflod. Hvad er det lige der gør dette ene sæt så populært, ved du det?
Jeg kan ikke sige det med sikkerhed, men jeg har før oplevet at et sæt fra en serie er nærmest ikke til at finde. Enten fordi det er eksklusivt for en butikskæde eller LEGO stores eller bare fordi der er produceret for få af dem.


Indlæg fra: Carsten.Pedersen
Posteringsdato: 04-Marts-2017 kl. 09:10
Jeg forstår ikke når i siger at sættet 70911 ikke er til at skaffe, min kone kan finde mange sæt på nettet. 
Jeg var måske heldig at få det i tide fra lego.
God jagt.


-------------
Carsten Pedersen


Indlæg fra: Sacha.Erhardtsen
Posteringsdato: 04-Marts-2017 kl. 09:39
Citat: Jakob.Hestbæk Jakob.Hestbæk skrev:

Citat: Søren.Christensen Søren.Christensen skrev:

Med fare for at det ikke vedkommer dette emne overhovedet, så har jeg selv undret mig over at netop 70911 The Penguin Arctic Roller ikke er til at støve op nogle steder, og selv Lego selv har den i restordre, mens alle andre sæt i serien findes i overflod. Hvad er det lige der gør dette ene sæt så populært, ved du det?
Jeg kan ikke sige det med sikkerhed, men jeg har før oplevet at et sæt fra en serie er nærmest ikke til at finde. Enten fordi det er eksklusivt for en butikskæde eller LEGO stores eller bare fordi der er produceret for få af dem.


Sættet er et af de sæt der i Danmark kun forhandles via LEGO shoppen og online, og jeg gætter på at det er gældende for resten af Europa også.
Måske resten af verden.

Hvis der samtidigt med ikke er produceret nok, så vil sættet naturligvis være udsolgt/ i restordre allerede efter godt 8 uger på markedet.

OG dette NASA sæt kan let blive sådan et sæt også, fordi rigtig mange (som ellers ikke køber LEGO) vil have sættet og det kan let ende som seneste IDEA forskersæt med kvinder.
Jeg har set nyheden om dette sæt rigtig mange steder, udover AFOL-blogs.


-------------
Sacha Erhardtsen

(Ja, jeg taler meget)


Indlæg fra: Peter.Lind
Posteringsdato: 04-Marts-2017 kl. 13:41
Sættet er jo altså andet og mere end fem minifigs, der er også nogle små tableauer med til figurerne, meget i stil med Research Instititute #21110.



Og som Sacha meget rigtigt påpeger, så skal sættet nok henvende sig mere til nye kunder, f.eks. kvinder der ikke leger ...undskyld... bygger med LEGO i forvejen, end til gamle erfarne LEGO Entusiaster der hellere vil have en bygning med udfordrende byggeteknikker, end et lille tableau der kan stå på skrivebordet på arbejdet.

Jeg tror den slags sæt skal tænkes som en pendant til Architecture-serien, hvor det blot er personer i stedet for bygninger.

Så har vi andre heldigvis Creator Expert serien til de vildere byggeoplevelser.


-------------
Peter Lind


Indlæg fra: Søren.Christensen
Posteringsdato: 05-Marts-2017 kl. 20:12
Citat: Sacha.Erhardtsen Sacha.Erhardtsen skrev:


Sættet er et af de sæt der i Danmark kun forhandles via LEGO shoppen og online, og jeg gætter på at det er gældende for resten af Europa også.
Måske resten af verden.

Ah okay, tak for info, det var jeg ikke klar over! Skulle jeg da lige have vidst da Salling havde 25% på alt legetøj for nogle uger siden... Confused

Havde godt set at sættet var en Target exclusive i USA, men vidste ikke at den også var exclusive i europa.


Indlæg fra: Gitte.Larsen
Posteringsdato: 07-Marts-2017 kl. 09:02
Øv,øv,øv ville så gene have haft "Det lille hus på prærien" sukCry

-------------
Klodsmutter


Indlæg fra: Michael.Landsvig
Posteringsdato: 07-Marts-2017 kl. 18:29
Citat: Søren.Christensen Søren.Christensen skrev:

Citat: Sacha.Erhardtsen Sacha.Erhardtsen skrev:

Jeg er i øvrigt glad for at sættet ikke er så populært herinde, for så er der en chance for at jeg kan få fingrene i sættet, uden at skulle betale i dyre domme for at få et sæt sendt fra Hamborg eller som nu hvor jeg krydser fingre for at jeg er heldig nok til at få pingvinens bil, som pt. er i restordre.

Wink

Med fare for at det ikke vedkommer dette emne overhovedet, så har jeg selv undret mig over at netop 70911 The Penguin Arctic Roller ikke er til at støve op nogle steder, og selv Lego selv har den i restordre, mens alle andre sæt i serien findes i overflod. Hvad er det lige der gør dette ene sæt så populært, ved du det?




Var i Lego Store i dag og der stod der stadig 70911 The Penguin Arctic Roller på hylden ,
så jeg købte da selvfølgelig en med hjem


-------------
M Landsvig


Indlæg fra: Sacha.Erhardtsen
Posteringsdato: 07-Marts-2017 kl. 19:18
Citat: Michael.Landsvig Michael.Landsvig skrev:

Citat: Søren.Christensen Søren.Christensen skrev:

Citat: Sacha.Erhardtsen Sacha.Erhardtsen skrev:

Jeg er i øvrigt glad for at sættet ikke er så populært herinde, for så er der en chance for at jeg kan få fingrene i sættet, uden at skulle betale i dyre domme for at få et sæt sendt fra Hamborg eller som nu hvor jeg krydser fingre for at jeg er heldig nok til at få pingvinens bil, som pt. er i restordre.

Wink

Med fare for at det ikke vedkommer dette emne overhovedet, så har jeg selv undret mig over at netop 70911 The Penguin Arctic Roller ikke er til at støve op nogle steder, og selv Lego selv har den i restordre, mens alle andre sæt i serien findes i overflod. Hvad er det lige der gør dette ene sæt så populært, ved du det?




Var i Lego Store i dag og der stod der stadig 70911 The Penguin Arctic Roller på hylden ,
så jeg købte da selvfølgelig en med hjem


Sættet var ikke på hylden da jeg var i København tilbage i februar, og jeg spurgte efter det.
Men det her giver mig et lille håb om at jeg rent faktisk får sættet fra nettet.


-------------
Sacha Erhardtsen

(Ja, jeg taler meget)


Indlæg fra: Kristina.W
Posteringsdato: 07-Marts-2017 kl. 20:27
Enig i, at sættet tiltaler en bestemt målgruppe. Jeg synes også selv, at sættet er rigtig fedt, især hvis figurerne  kommer op i en flot ramme. For mig er der noget historisk smukt og legendarisk over sættet, og det spiller nok også en rolle, at jeg selv er en ung kvinde. Godt, at der er lidt for enhver smag Smile

Her er flere billeder af sættet:
http://twitter.com/i/moments/836629205714677763" rel="nofollow - https://twitter.com/i/moments/836629205714677763


Indlæg fra: Mikkel.Hammer
Posteringsdato: 08-Marts-2017 kl. 07:10
Som ivrig samler af LEGO Ideas, har jeg ikke den helt store holdning til om de valgte modeller er minifig eller komplicerede  modeller. Hele konceptet bag LEGO Ideas, er vel i bund og grund, at helt almindelige LEGO elskere har muligheden for at netop deres MOC bliver til et officielt LEGO sæt. Wink 

-------------
Mikkel Hammer


Indlæg fra: Palle.Haulrich
Posteringsdato: 08-Marts-2017 kl. 08:00
Citat: Mikkel.Hammer Mikkel.Hammer skrev:


Som ivrig samler af LEGO Ideas, har jeg ikke den helt store holdning til om de valgte modeller er minifig eller komplicerede  modeller. Hele konceptet bag LEGO Ideas, er vel i bund og grund, at helt almindelige LEGO elskere har muligheden for at netop deres MOC bliver til et officielt LEGO sæt. Wink 


Jeg har det lidt på samme måde. Har da også adskillige, men kun hvis jeg syntes de er fede.

21305 Maze... nah... Den siger mig bare intet.

21307 Caterham derimod den er bare for fed!

Den nyeste skal da også i samlingen. Det er på en måde lidt sjovere, når der er minifigs med
Det var også primært derfor, vi købte Yellow Submarine...

-------------
Klodsfest ‘18 - Kalundborg
LEGO World - FanZonen ‘20 og ‘22
LEGO Festival of Play - Fangalleriet ‘24


Indlæg fra: Frederik.Rabøl
Posteringsdato: 22-Marts-2017 kl. 13:16
Altså fair nok at det har en dybere betydning med NASA sættet, men som modular building elsker, jeg havde nu lige så pænt gået og ventet på den worker construction site blev valgt. For nøøøørrj den er da godt nok flot




-------------
Instagram, Facebook, YouTube — @BrickyPlace


Indlæg fra: Morthen.Falk.Poulsen
Posteringsdato: 22-Marts-2017 kl. 16:52
Hvordan kunne Women of NASA overhovedet få 10.000 supporter ???  
Jeg tør være på at da Lego valgte den der, så var det en taste fejl, eller en der nøs lige i det han pegede på et af billederne, 

Jeg kan personligt ikke se pointen overhovedet i at udgive sådan et sæt.....
Igen det er den rå udgave det der, når Lego har pillet lidt ved det, så er der nok lidt mer emed end bare nogle Minifigs...

Jeg tror grunden til at de valgte den, er fordi den havde en overskuelig størrelse, de andre var ret store projekter. 

Voltron, Spaceballs og Modular Construction site var ret gode, (Også den der tunnel ting der kunne skabe et sort hul og rive os alle sammen til Atomer, og derefter spalte dem.... Jeg ville ikke købe den, dog var den ret original)

Observatoriet var da en No brainer, da Lego aldrig rigtigt har lavet sådan et før.
Husene fra reneseance perioden er vildt flotte, men jeg ved hvor mange dele der går til de der teknikker, så medmindre man vil give små 2000-2500 for dem stk minimum.....
så var det realistisk at Lego valgte dem fra,
 
Jeg ville klart havde været interesseret i at købe obervatoriet eller de andre jeg nævnte
(på nær mideladler husene)

-------------
Hvis du tager en klods og sætter den op på en anden klods så har du en MOC

Jeg er ik negativ jeg siger bare tingene som jeg ser dem
http://mocpages.com/home.php/44825" rel="nofollow - mocpages
Pirat Kongen


Indlæg fra: Casper.Hansen
Posteringsdato: 22-Marts-2017 kl. 22:25
Lidt tam omgang, ville nok hellere have den lambogini eller det lille hus på prærien eller familien adams mansion.




-------------
Casper Hansen
Med 6 2x4 standard klodser kan du lave 915.103.765 kombinationer
Helt ærligt, Hvor klodset må man være?


Indlæg fra: Helgi.Toftegaard
Posteringsdato: 23-Marts-2017 kl. 20:11
Citat: Frederik.Rabøl Frederik.Rabøl skrev:

som modular building elsker, jeg havde nu lige så pænt gået og ventet på den worker construction site blev valgt. For nøøøørrj den er da godt nok flot
LDD byggevejledning findes http://allaboutthebrick.com/lego-ideas-modular-construction-site-ldd-file/" rel="nofollow - her
"Sadly after an extensive review by LEGO Ideas panel http://allaboutthebrick.com/lego-ideas-modular-construction-site-hits-10000-supporters/" rel="nofollow - Modular Construction Site didn’t make it through to our shop shelves. (...) Well here comes the awesome news – Ryan has kindly made the LEGO Digital Designer LXF file available for free download ( http://allaboutthebrick.com/wp-content/uploads/2017/03/Construction-Site-Modular-1.zip" rel="nofollow - Construction Site Modular )."



-------------
Helgi



Print side | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.04 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2021 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net