Rosenborg

I forbindelse med at vi var en gruppe, der byggede Tivoli, byggede jeg Tivolislottet.

Tivolislottet er bygget i samme arkitektoniske stilart som Rosenborg Slot. Så da jeg tidligere i år skilte min model af Tivolislottet ad, var det oplagt at bruge delene til at bygge Rosenborg.

Rosenborg Slot i København er bygget af den danske konge Christian IV. Slottet blev oprindelig bygget fra 1606-1607. Men slottet viste sig hurtigt at være for lille for kongen. Derfor blev det udvidet flere gange, og i 1633 fik det sin nuværende størrelse. Lige som mange andre af Christian IV’s bygningsværker er slottet bygget i den arkitektoniske stilart, der hedder nederlandsk renæssancestil. På grund af Rosenborg kaldes stilarten også for Rosenborg-stil. I 1890’erne blev stilarten igen populær i Danmark. Her blev bl.a. Tivolislottet bygget.

Min model forestiller Rosenborg i 1630’erne, da slottet var nyopført, og Christian IV boede der.

Flere billeder: https://www.flickr.com/photos/66344850@N06/sets/72157653867511784

Redigeret af Lasse.Vestergård - 22-Juli-2015 kl. 10:29

Flot moc, det har du gjort godt som du plejer

Smukt! Intet mindre...

Rigtig, rigtig flot!

Esben.K skrev: Lasse, har du et billede eller to der viser den indvendige SNOT konstruktion af "dobbeltvinduerne" (som du vist også brugte til Tivolislottet)? Der må noget lodret halvpladeforskydning til et sted for at få den midterste sprodse til at være præcis i midten af vinduet?

Vinduet er 4 knopper bredt.

1 knop = 2,5 plates

4 knopper = 10 plates

Hver vinduesrudes bredde er: 1 plate + 1 knop = 3,5 plates.

3 grå plates + 2 vinduesruder = 3 plates + 3,5 plates + 3,5 plates = 10 plates = 4 knopper.

Nogle af elementerne sidder ikke fast men kun i spænd. Så bag ved hvert vindue er der en hvid mur til at holde vinduerne på plads. Men vinduerne har ikke godt af at blive vendt på hovedet.

Flot byggeri

Esben.K skrev: Hej Lasse. Tak fordi du tog dig tid til at bygge og fotografere et eksempel. På billedet er det nu tydeligt hvad der foregår. Jeg håber ikke at udregningerne var for min skyld? SNOT-matematik kunne jeg i søvne før du blev født

Så så, Esben — du spurgte jo selv, selvom det tydeligvis ikke kunne være gjort anderledes

Lasse.Vestergård skrev: Nej, udregningerne var ikke tænkt til dig, men derimod til alle de ikke erfarne byggere, som læser med på den åbne del af forum, og som måske gerne vil lære at blive bedre til at bygge.

Det tænkte jeg nok Og jeg tror der er en del på forum som sagtens kan bruge udregningerne.

Ulrik.Hansen skrev: Så så, Esben — du spurgte jo selv, selvom det tydeligvis ikke kunne være gjort anderledes

Ah, Hr. Mikro-SNOT, det kan du vist ikke mene, hva'? Jeg tager det som en slet skjult udfordring:

Forfra:


Bagfra:


SNOT-klodser er røde. På begge vinduer sidder alle klodser fast (ikke bare i spænd). Derfor kræves ikke en væg bag vinduet, hvilket gør det muligt at lave interiør eller lys inde i huset (hvis man vil). Gennemsigtigheden kan varieres ved enten at bruge trans klodser eller trans plates som vist på de to vinduer. Desuden ser man ikke bagsiden af en tile i den ene side af vinduesrammen.
Højre vindue (på øverste billede) kræver en del SNOT-klodser + trans tiles, mens venstre vindue er en variant der kræver lidt færre SNOT klodser og ingen trans tiles og hvor den midterste sprosse kun stikker ca. en halv plade ud (hvilket kan give en fin, realistisk effekt i visse tilfælde).

Ulempen er naturligvis at begge løsninger er mere komplekse at bygge og kræver dyre SNOT-klodser (Brick, Modified 1 x 1 with Stud on 1 Side i mørkerød går for omkring 2 kroner på BrickLink).

Lasse, overvejede du noget i stil med ovenstående da du designede Tivolislottet/Rosenborg?

Esben

Flot moc og dygtige folk, der diskuterer byggeteknik med billeddokumentation....

Kan man forlange mere?

Lasse og Ulrik og Esben diskuterer byggeteknikker... Mind....blown.... Nerdgasm...